jueves, 8 de septiembre de 2011
Religión del Estado
viernes, 2 de septiembre de 2011
Pechos fuera!
martes, 2 de agosto de 2011
Votar o No Votar
lunes, 1 de agosto de 2011
Religiones
viernes, 24 de junio de 2011
Debate
jueves, 9 de junio de 2011
Acerca de mi exigencia...
lunes, 23 de mayo de 2011
Democracia
martes, 17 de mayo de 2011
La fórmula
miércoles, 27 de abril de 2011
Esquizofrénicos y cine para tontos
lunes, 25 de abril de 2011
El futbol ( de loh cohónes )
domingo, 10 de abril de 2011
Retribución
domingo, 3 de abril de 2011
Instinto
Yo creo que el ser humano moderno es infinitamente más individualista de lo que debería ser, esto es algo que Nietzsche probablemente no sabía.
El ser humano hasta la Alta Edad Media era puramente colectivista. Es decir, en un estado de verdadera selección natural, el ser humano necesita de otros para sobrevivir:
--1º: Por la razón más obvia, la supervivencia. Todo necesita una repartición de tareas. Por mucho que nos empeñemos, es improbable que un individuo logre sobrevivir dependiendo de sí mismo
--2º: Por la actividad social, que es imprescindible
Creo que en estos últimos 200 años el individualismo se ha acentuado como resultado de una nueva selección artificial.
La colectividad aparece en raros perfiles de la vida, como en el deporte de equipo o la familia
Ya no necesitamos el instinto de supervivencia, hemos creado una burbuja suficientemente fuerte como para prescindir de el
Lo hemos sustituido por el egoísmo, necesario en una sociedad competitiva y exigente.
Necesitamos ser egoístas para triunfar, tener bienes materiales ( lo que se supone te hace más feliz ) y poder llevar una vida plena contigo mismo
Esa mierda de concepto de autorrealizarse, la pirámide de Maslow y demás basura
De hecho, asi va el capitalismo. Especulaciones, juego sin escrúpulos, avaricia...
No es parte del ser humano primitivo, sino del falso ser humano moderno
Si, somos caca falsa, artificial y ( en mi opinión ) innecesaria.
Si conseguimos sobrevivir cuando el mundo se vaya a la mierda, volveremos a este verdadero estado de selección natural.
Entonces espero que no nos hayamos vuelto tan sumamente débiles como para reaccionar
En tal caso, lo justo será que nos extingamos
viernes, 28 de enero de 2011
Perro ladrador, poco mordedor
Un amigo, que ese día cumplía casualmente 20 años, me informó y me puso al tanto de la situación, aunque ya lo había hecho la anterior vez que intentaron llevarla a cabo.
La Ley Sinde, entre otras cosas prohibe las descargas por que suponen un delito contra la propiedad intelectual. El usuario adquiere conocimientos, se lucra a cambio de nada, o al menos eso es lo que nos quieren hacer creer.
Yo creo que deberíamos tener todos acceso a la cultura. Y si un artista se queja de que sus ventas están cayendo, si realmente piensa en su carrera de esa forma debería pensar:
-Para esto me he metido yo en la música? Para que unos cuantos quinceañeros disfruten con un solo click de lo que yo me he trabajado durante 5 meses?
Tiene que ser frustrante. Pero para mi un artista que piensa en el dinero no es un artista. Un artista tiene que difundir su mensaje de forma libre, en conciertos, en actos...
Si tus ventas están cayendo piensa que no todo puede ser por causas ajenas a ti, no eres un jodido Dios, no todo lo que haces es de oro, amigo
Lo que la Ley Sinde supone no es que no puedas bajarte la nueva película de Jude Law.
Significa que tus derechos como individuo han sido ligeramente recortados. La libertad de la que tanto se habla hoy y con la que tanto se llenan la boca muchos partidos políticos es la que se pretende legislar, a la que se le están poniendo límites
Y lo que realmente me jode es la pasividad de la gente. Conozco gente que se está empezando a mover a modo de protesta del canon y de la nueva ley, pero son los menos.
Hubo un caso parecido ya conocido a nivel mundial con el informático Julian Assange y su página Wikileaks, que filtraba de manera libre documentos y videos del gobierno que no habían salido a la luz. Documentos y videos de corrupción, tortura de guerra y crueldad.
Se convocó una manifestación en cada ciudad importante de España por vía Tuenti. Y la verdad, hubo mucho entusiasmo al principio, contabamos en principio con más de 100 voluntarios.
Llegó el día de manifestarse y estuvimos alrededor de 30.
Me he convencido, el Tuenti no es más que otro medio de control de masas, no sirve para estas cosas, solo para saber quien sale con quien y las citas famosas de la gente.
De ahí el título de la entrada y en lo que realmente quiero hacer incapié.
Ves los comentarios de la gente, los nuevos perfiles de esa gente que protesta por la libertad en Internet, esa gente que hace chistecillos de 4chan y son del pelo:
Máscara de Guy Fawkes. Algo que se ha difundido por el comic ( y la posterior película ) de ``V for Vendetta´´.
Algo de lo que se han apropiado y lo han llamado Anonymous, que ahora protestan por Wikileaks.
Lo que realmente me jode del tema es que lo que hay en Internet se queda en Internet. De nada me sirve que me echeis una parrafada sobre los derechos individuales y se convoque una manifestación de Wikileaks y solo acudamos 30 personas, donde por cierto vi varias máscaras de Guy Fawkes.
No me sirve de nada que digais que no hay democracia ( que no la hay ), ni respeto a los ciudadanos por que hayan hecho un evento en el que, entre otras cosas se os ha dicho que nos vais a poder bajar películas.
Me parece una mierda que os chineis por las descargas. Hay algo más de fondo, y se llama libertad
Respecto a la divulgación de la máscara de Guy Fawkes ( hay muchos ignorante que cree que es por V ):
Hay algo que ocultar? Puede que si en Internet, pero como ya he dicho, lo que hay en Internet se queda en Internet. Quizá os sentís mas revolucionarios, o quizá teneis unos fuertes principios y creeis de verdad que V es un ejemplo de libertad de expresión.
No lo sé
Lo que realmente sé es que hay mucho perro ladrador que no muerde cuando le ofrecen el culo de un puto ministro.
Hay mucho revolucionario que presume de inteligencia por saber lo que es Wikileaks en su sillón frente al ordenador, pero cuando le dan una oportunidad para manifestarse, prefiere quedarse en casita viendo una peli. Privilegio del que muy poco más podrá disfrutar.
Asi que mejor sal del Tuenti, sal de 4chan, deja de meterte en esas repetitivas páginas de rótulos negros de Cuantarazón, sal de ADV...pero sobretodo, quítate la máscara de Guy Fawkes ( y ya de paso la empanada mental ) y sal a la puta calle a reivindicar lo que es tuyo
lunes, 24 de enero de 2011
La prohibición
Me da la sensación de que la gente es consciente de la crisis, pero no sabe por que ha sucedido. Yo no es que sea un experto economista, pero tengo constancia de que ha sido por un fallo inmobiliario propiciado por los bancos. Independientemente de todo eso, ha habido recortes. Recortes salariales, recortes en presupuestos, recortes de pelo...recortes en general. No me gusta tener que decir lo que es ironía y lo que no, pero lo de los recortes de pelo era una broma...mala, lo sé.
Por haber hay hasta recortes de libertad
En cualquier caso, los recortes llevan a esto, y esto lleva a otras cosas, y por X o por Y el otro día me puse a pensar en las corridas de toros mirando en un blog amigo ( esta vez regentado por Seijo, otro gran tipo, aunque enemigo del diccionario )
Expuso un tema muy interesante, la prohibición de las corridas de toros. Tengo la sensación de que el antitaurinismo se ha extendido entre la población joven igual que la necesidad de que España se deshaga de la monarquía impuesta tras un periodo de franquismo precedido por una República elegida democráticamente.
Pero el borreguismo, el hecho de: Mira, una idea super progresista! sigamosla solo por que somos jóvenes despreocupados que van en contra de la sociedad pero que somos controlados por el Gobierno mediante plataformas como el Tuenti
Eso, ese borreguismo me toca los cojones
Es decir: Por qué prohibir?
Si, si...Estamos de acuerdo, o al menos la inmensa mayoría, de que las corridas de toros son una salvajada a día de hoy, con el auge de los derechos animales.
Pero sigo diciendo: Por qué prohibir?
Considero la prohibición algo innecesario, obsoleto y vestigial. Muy bonito recordarlo como algo propio del fascismo, pero no de los principios de la democracia
Por eso me pregunto: Por qué la gente protestó tanto contra la famosa Ley Sinde y no contra la prohibición de las corridas de toros?
Sigue siendo una prohibición, un RECORTE más de los que he mencionado antes
Yo creo que la solución está en superar esa tradición, en evolucionar mentalmente y no aparentar hacerlo cambiando un par de lineas en los estatutos o leyes. Eso no soluciona nada.
No creo que esté escrito en la Constitución: ``Prohibido matar a tu suegra con arsénico´´
Nadie lo hace, aunque a alguno ya le gustaría.
La prohibición tienes que escribirtela en la cabeza, subrayarla con fosforito y ponértela con asteriscos, por que entrará en el examen
La prohibición es un paso atrás
Más le valdría al Gobierno poner más empeño en la Educación, en el desarrollo personal que en penalizar, sacar leyes antipopulares y hacer jodidos RECORTES
Y que conste que yo me considero antitaurino, pero no estoy de acuerdo con lo que reclamaban las campañas, que era la prohibición.
Cartel de una de las campañas que proclamaban la prohibición de las corridas de toros
sábado, 22 de enero de 2011
El hombre de Tiananmen
Pekín ( o como dicen los modernos: Beijing ), China, Verano de 1989.
Hay una especie de revolución en China. Consistió realmente en una serie de manifestaciones lideradas por estudiantes, que ocurrieron entre el 15 de abril y el 4de junio de 1989.
Para dar buen ejemplo, el gobierno ( por llamarlo de alguna manera ) de la República de China aceptó la Ley Marcial. Tal ley otorga al gobierno durante un cierto periodo la capacidad legal de utilizar fuerzas armadas con un objetivo, en este caso, acabar con la congregación de estudiantes y/o manifestantes
El motivo de las manifestaciones?
La inflación y el desempleo. Un gobierno corrupto que no puede sostenerse.
Son palabras que me recuerdan al actual gobierno en España.
Manifestaciones?
No
Protestas?
No
Pero siguiendo con lo que acontece, evidentemente la Ley Marcial y el uso desmesurado de las fuerzas militares acabaron con un promedio de 500 vidas civiles y un par de miles de heridos.
Cuando parecía que las protestas se iban a acabar, que la causa estudiantil no tenía nada que hacer contra una legión de tanques con el permiso de matar a su paso...salió este hombre, conocido como El Hombre de Tiananmen ( debido al lugar de las protestas: La Plaza de Tiananmen ) o el Rebelde Desconocido.
Este hombre se enfrentó a los tanques. Se puso en medio como diciendo: ``Yo los tengo más grandes´´. Paró a los tanques, reivindicó su causa y fue retirado del camino de los tanques por otros civiles, aunque se cree que eran agentes del gobierno infiltrados
Os dejo que lo veais, las imágenes hablan por si solas:
Hoy en día su identidad sigue siendo una incógnita, pero es sin duda un icono moderno del pacifismo a la altura de Gandhi
viernes, 21 de enero de 2011
Primera Entrada
En fin, que ya me empiezo a repetir y ni he empezado. Menos mal que he avisado de que era el Blog 1.0.
Motivos para empezar un blog? Pues la verdad es que dada mi condición de universitario y que se avecina una oleada curiosa de exámenes...me faltan motivos. Pero supongo que los viernes, y más cuando has estado currando desde la mañana teniendo horario de tarde, se hacen aburridos. Siempre queda salir...pero lo dicho, oleada de examenes...
Como veis mis jodidos desvaríos son multiples y variados y quizá sea uno de mis fallos, dar explicaciones cuando nadie me ha preguntado nada. Divagar por amor al arte.
Voy a centrarme.
En definitiva, que no pretendo otra cosa que comentar en este pequeño recoveco de Internés mis preocupaciones, motivaciones, ..., pero sobretodo criticar a saco, que es lo que vende hoy día
Estoy ansioso por saber cuanto me va a durar la motivación de este nuevo blog